第68章 理性之光，避開(kāi)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的陷阱（第1頁(yè)）

并非每一個(gè)被政策與風(fēng)口同時(shí)選中的賽道，都是通往財(cái)富的捷徑。有時(shí)，拒絕的智慧比追逐的勇氣更為重要。

2014年的春夏之交，資本市場(chǎng)的熱點(diǎn)如同走馬燈般轉(zhuǎn)換。在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的布局初步完成后，澈宇科技的研究團(tuán)隊(duì)并未停歇，繼續(xù)像雷達(dá)一樣掃描著每一個(gè)可能孕育著巨大機(jī)會(huì)的賽道。很快，一個(gè)曾經(jīng)無(wú)比輝煌、經(jīng)歷寒冬后又重新被聚光燈照亮的行業(yè)進(jìn)入了他們的視野——光伏產(chǎn)業(yè)。

“林總，光伏行業(yè)最近的熱度非常高?！痹谝淮卫型堆袝?huì)上，一位資深分析師率先發(fā)言，語(yǔ)氣中帶著明顯的興趣，“經(jīng)過(guò)前幾年的殘酷洗牌和產(chǎn)能出清，行業(yè)有‘寒冬初過(guò)’的跡象。更重要的是，政策面的扶持意圖非常明顯。”

他調(diào)出資料進(jìn)行闡述：

“國(guó)家能源局剛剛發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》，旨在破解‘分布式光伏’推廣中遇到的難題，包括融資、備案、并網(wǎng)等。目標(biāo)是在2014年新增光伏裝機(jī)達(dá)到13Gw，這是一個(gè)驚人的數(shù)字?！?/p>

“很多券商報(bào)告都在用‘行業(yè)拐點(diǎn)’、‘二次起飛’這樣的字眼。部分龍頭企業(yè)的股價(jià)已經(jīng)有所反應(yīng)?！?/p>

另一位分析師補(bǔ)充道：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，光伏代表清潔能源的未來(lái)，符合全球能源轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)，市場(chǎng)空間毋庸置疑是巨大的。”

會(huì)議室內(nèi)，一部分團(tuán)隊(duì)成員開(kāi)始點(diǎn)頭，顯然被這個(gè)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的宏大敘事和政策暖風(fēng)所吸引。經(jīng)歷了之前新能源汽車(chē)的成功挖掘，他們對(duì)于尋找下一個(gè)政策驅(qū)動(dòng)的風(fēng)口充滿了熱情。

“聽(tīng)起來(lái)很美。”林澈的聲音平靜地響起，他并沒(méi)有看那些樂(lè)觀的數(shù)據(jù)，而是將目光投向了風(fēng)險(xiǎn)控制團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，“風(fēng)控部，你們的評(píng)估呢？”

風(fēng)控負(fù)責(zé)人推了推眼鏡，表情嚴(yán)肅地打開(kāi)了一份截然不同的報(bào)告：

“林總，各位同事，我認(rèn)為我們需要對(duì)光伏行業(yè)保持極度謹(jǐn)慎。這個(gè)行業(yè)的‘病’并未根除，當(dāng)前的復(fù)蘇極其脆弱。”

他條理清晰地列出了三大核心風(fēng)險(xiǎn)：

“全行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高企，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)巨大。經(jīng)過(guò)上一輪擴(kuò)張和寒冬，尚存的企業(yè)大多背負(fù)著沉重的債務(wù)包袱。例如龍頭企業(yè)之一的尚德電力，剛剛在去年完成了破產(chǎn)重組，這就是前車(chē)之鑒。許多公司的負(fù)債率仍高達(dá)70%甚至80%以上，現(xiàn)金流非常緊張，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)?！?/p>

“核心問(wèn)題未解：組件價(jià)格面臨長(zhǎng)期下行壓力。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)能過(guò)剩這兩個(gè)因素，決定了光伏組件價(jià)格‘降幅永遠(yuǎn)比成本快’的怪圈難以打破。這意味著企業(yè)的毛利率將持續(xù)承壓，辛苦苦干一年，可能最終只是‘增收不增利’，甚至為現(xiàn)金流而掙扎?！?/p>

“最后也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，商業(yè)模式的致命缺陷：極度依賴政策和補(bǔ)貼?！彼又亓苏Z(yǔ)氣，“無(wú)論是集中式電站還是分布式項(xiàng)目，其經(jīng)濟(jì)性嚴(yán)重依賴于高昂的政府補(bǔ)貼。一旦補(bǔ)貼政策退坡或拖欠（這是極大概率事件），整個(gè)行業(yè)的盈利模型就會(huì)瞬間崩塌。目前的繁榮，是建立在脆弱的政策沙灘上的城堡?！?/p>

會(huì)議室內(nèi)樂(lè)觀的氣氛瞬間冷卻下來(lái)。風(fēng)控負(fù)責(zé)人給出的，是血淋淋的現(xiàn)實(shí)，與宏觀敘事形成了尖銳的對(duì)比。

林澈贊許地點(diǎn)了點(diǎn)頭，緩緩站起身。

“風(fēng)控的分析，才是觸及了這個(gè)行業(yè)的本質(zhì)?！彼哪抗鈷哌^(guò)全場(chǎng)，“我們投資，不能只看天花板的‘高度’，更要看地板的‘堅(jiān)實(shí)度’?！?/p>

“光伏行業(yè)的技術(shù)路線仍在快速迭代（單晶與多晶、pERc技術(shù)等），今天的龍頭，明天可能就被技術(shù)顛覆。這是一個(gè)需要持續(xù)巨額資本開(kāi)支卻難以形成穩(wěn)定現(xiàn)金流的‘苦力’行業(yè)。”

“更重要的是，”林澈一針見(jiàn)血地指出，“它缺乏真正的‘護(hù)城河’。除了規(guī)模優(yōu)勢(shì)（這本身也是雙刃劍）和渠道，核心技術(shù)門(mén)檻正在被逐漸踏平。其命運(yùn)始終掌握在政策和電網(wǎng)公司手中，而非企業(yè)自身?！?/p>

他做出了最終決定，語(yǔ)氣斬釘截鐵：

“我們的資金，應(yīng)該投向那些需求更穩(wěn)定、商業(yè)模式更清晰、自身護(hù)城河更深厚的領(lǐng)域。而不是去一個(gè)雖然前景廣闊，但腳下遍布地雷、需要不斷‘輸血’的戰(zhàn)場(chǎng)搏殺?！?/p>

“記住，避開(kāi)陷阱，有時(shí)比抓住機(jī)會(huì)更重要。在投資的世界里，活得久，遠(yuǎn)比某一次賺得多更有意義?！?/p>

這個(gè)決定，讓一部分仍抱有幻想的團(tuán)隊(duì)成員感到些許失落，但更多的是清醒和敬佩。在市場(chǎng)一片看好之聲中，能夠保持獨(dú)立的理性判斷，敢于對(duì)熱門(mén)賽道說(shuō)“不”，這需要極大的定力和遠(yuǎn)見(jiàn)。

事實(shí)證明，林澈的決策極具前瞻性。

在2014年短暫的喧囂之后，光伏行業(yè)很快再次暴露出其固有的問(wèn)題：補(bǔ)貼拖欠嚴(yán)重、價(jià)格戰(zhàn)重啟、部分企業(yè)再度陷入困境。行業(yè)真正的、健康的大發(fā)展，還需要等待技術(shù)進(jìn)一步突破、成本持續(xù)下降直至“平價(jià)上網(wǎng)”時(shí)代的到來(lái)，那將是數(shù)年之后的事情了。

而澈宇科技，則成功避開(kāi)了這個(gè)潛在的“價(jià)值陷阱”，保住了寶貴的資金和團(tuán)隊(duì)的精力，并將其投入到更具確定性的機(jī)會(huì)之中。

李娜在后續(xù)的總結(jié)中寫(xiě)道：“本次對(duì)光伏行業(yè)的深入研究與果斷放棄，其價(jià)值不亞于一次成功的投資。它再次驗(yàn)證了我們的投資哲學(xué)：敬畏市場(chǎng)，敬畏風(fēng)險(xiǎn)，獨(dú)立判斷，不追逐看似熱鬧的泡沫。”

林澈的這次“避坑”，無(wú)聲地為團(tuán)隊(duì)上了一堂關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)與理性深刻一課，讓澈宇科技在資本市場(chǎng)的征途上，走得更加穩(wěn)健和從容。