下面的評價是:“第二打野,主要起到一個輔助第一打野的作用。”
網(wǎng)友這些高贊評論直接給蘇墨看笑了。
在下一個,中單位置sut。
評分95分。
評價:“昔日大小學(xué)弟,如今的大學(xué)長,老登,該我上位了吧。”
這明顯是在說aker,畢竟雙殺skt,這么說也沒毛病。
蘇墨繼續(xù)往下看,adc位置,zet。
評分是99和蘇墨一樣。
下面的評價:“握草!我看到了什么?edg的uzi!!!”
果然,網(wǎng)友們也有類似的看法,這一場的zet就是在享受uzi的待遇。
最后是iko。
iko也有95的評分。
下面的評價是:“第二輔助,建議跟墨子哥學(xué)學(xué)輔助是怎么惡心人的。”
看了眼網(wǎng)友對edg的評分后,蘇墨又找到skt的評分帖子,逛了起來。
首先是上單huni。
評分30
這是非常夸張的分數(shù),一般只有非常坑的,抗吧兄弟伙們才會給這么低的分數(shù)。
下面的評價:“草履蟲,能進行簡單的生命活動。”
打野peanut。
評分是60
評價是:“完敗,從此面對明凱不再有心理優(yōu)勢。”
這評價還挺客觀的,現(xiàn)在小生面對廠長的確已經(jīng)沒有心理優(yōu)勢了,甚至有可能出現(xiàn)心理劣勢。
下一個位置,中單aker。
評分是80
評價是:“廉頗老矣,尚能飯否?”
看來現(xiàn)在不少人對aker產(chǎn)生了質(zhì)疑,這也是難免的。
一方面夏季賽skt被龍珠暴虐,現(xiàn)在到了s賽,又被edg雙殺。
不能簡單認為只是一時的狀態(tài)不好,可能是真的實力下滑了。