“我們之前處理過一個案子,問題就出在河床被蛀空,堤壩出現(xiàn)了裂縫。”
他沒有說具體是哪個案子。
但在場的人,都聽出了話里的分量。
這不是空洞的理論。
這是用血和淚換來的教訓(xùn)。
老教授看著他,眼神里多了些東西。
他輕輕點了點頭,示意沈?qū)W明坐下。
下午,是小組研討。
沈?qū)W明的小組,七八個人,圍坐一圈。
省發(fā)改委的周斌先開了口。
“從宏觀層面看,我們制定政策就是要劃定一個清晰的框架。”
“允許資本做什么,禁止做什么,利潤率的上限在哪里。”
“規(guī)則越明確,市場越穩(wěn)定。”
“學明同志上午的河床論,我非常贊同。”
“這個河床,就是我們的宏觀政策和市場規(guī)則。”
沈?qū)W明接話。
“周處長說得對。”
“但光有河床還不夠。”
“河道里會不會有人偷偷挖沙,會不會有人傾倒垃圾?”
“這就需要微觀執(zhí)行和行業(yè)監(jiān)管跟上。”
他把玩著手里的筆。
“規(guī)則定得再好沒人執(zhí)行,或者執(zhí)行的人跟被監(jiān)管者穿一條褲子那也是白搭。”
兩個人一唱一和,從宏觀到微觀,把問題剖析得很透。