次日上午。
聯(lián)合工作組的辦公室。
安監(jiān)局的副局長清了清嗓子,照著稿子念。
“我們深刻吸取了事故教訓,舉一反三,已在全市范圍內(nèi)開展了為期三個月的安全生產(chǎn)大檢查專項行動。”
環(huán)保局的代表接上,同樣的腔調(diào)。
“針對群眾反映的排污問題,我局已增設(shè)多個監(jiān)測點,確保數(shù)據(jù)實時上傳,責任到人。”
又是責任到人。
沈?qū)W明環(huán)視一圈。
在座的人,有的低頭看本子,有的盯著自己的茶杯,就是沒人看他。
“說完了?”
“各位的匯報很全面,也很流于形式。”
“大家似乎都在回避一個核心問題。”
“監(jiān)管的漏洞,到底是怎么產(chǎn)生的?”
“為什么三令五申,事故還是發(fā)生了?”
“這背后有沒有系統(tǒng)性的原因?”
安監(jiān)局的副局長臉色僵硬,勉強擠出一個笑。
“沈組長,這個原因很復(fù)雜,我們正在深入調(diào)查。”
“深入調(diào)查?”
沈?qū)W明打斷他。
“怎么個深入法?再搞一次全員安全培訓嗎?”
“我建議,讓市審計局的同志提前介入。”
“重點審查一下,和爆炸化工廠、南山養(yǎng)老院這類企業(yè),有過異常資金往來的所有關(guān)聯(lián)公司。”
“查一查賬。”
“看看錢都去哪了。”
“我相信賬本比工作報告,要誠實得多。”
沒有人接話。
主持會議的組長手指捻著眉心,似乎有些頭痛。
過了好半天,他才開口。
“學明同志的建議,很有建設(shè)性。”
“不過審計介入,事關(guān)重大,程序也比較復(fù)雜。”
“這樣吧,會后我們再專題研究一下,好吧?”