一場事先張揚的賭約,看似是兩位企業(yè)家的意氣之爭,實則是兩個時代模式的碰撞與交融。
2014年04月(實際是2013年12月份),北京的冬夜寒意漸濃,但央視財經(jīng)頻道“中國經(jīng)濟年度人物”頒獎盛典的錄制現(xiàn)場卻熱度非凡。林澈作為小米的早期投資人和雷軍的密切合作伙伴,受邀坐在臺下嘉賓席,親眼見證了這場后來席卷全國輿論場的“十億賭局”的誕生。
聚光燈下,雷軍和董明珠同時榮獲年度經(jīng)濟人物稱號。一個是以互聯(lián)網(wǎng)思維做手機的新貴,一個是傳統(tǒng)制造業(yè)的鐵娘子。主持人陳偉鴻巧妙地引導(dǎo)著話題,談?wù)撝窳σ磺|營收和小米三百億銷售額的對比,談?wù)撝窳?個工廠、7萬員工、3萬家專賣店的重資產(chǎn)模式與小米0工廠、0專賣店、依靠互聯(lián)網(wǎng)直銷的輕資產(chǎn)模式之間的巨大差異。
話題逐漸升溫。雷軍帶著他標志性的微笑,首先拋出了“戰(zhàn)書”:“請全國人民作證,五年之內(nèi),如果我們的營業(yè)額擊敗格力的話,董明珠輸我一塊錢就行了。”
一旁的董明珠立刻“反擊”,氣場全開:“第一,我告訴你不可能;第二,要賭不是一億,我跟你賭10個億!”
現(xiàn)場瞬間嘩然!一塊錢變成了十億人民幣,這已遠遠超出了玩笑的范疇。
董明珠接著闡述她的理由:“因為我們有23年的基礎(chǔ),我們有科技創(chuàng)新研發(fā)的能力,而且我們保守了過去傳統(tǒng)的模式,把馬總(馬云)請進來,世界就屬于格力,你只有一半,不行的。”她甚至在現(xiàn)場反問觀眾中使用小米手機的人數(shù),寥寥的舉手結(jié)果讓她更加自信。
雷軍則從容回應(yīng),闡釋小米模式的核心:“小米的盈利模式最最重要的就是輕資產(chǎn)……它沒有工廠,所以它可以用世界上最好的工廠……它沒有渠道,沒有零售店,所以它可以采用互聯(lián)網(wǎng)的電商直銷模式……效率更高……可以把注意力全部放在產(chǎn)品研發(fā),放在和用戶的交流之上。”
雙方唇槍舌劍,你來我往,從是否有自己的工廠爭論到核心研發(fā)能力,從營銷模式爭論到用戶服務(wù)。臺上的馬云最終選擇站在董明珠一邊,表示“虛擬經(jīng)濟沒有實體經(jīng)濟強大的支撐是沒法走出來的”;而王健林則更支持雷軍代表的創(chuàng)新模式。
晚會結(jié)束后,在后臺,林澈見到了仍有些興奮的雷軍。
“雷總,您這賭約可是扔下了一顆重磅炸彈啊。”林澈笑著遞過一杯水。
雷軍接過水,無奈地笑了笑,透露了一點幕后細節(jié):“其實在后臺,我跟董大姐說的是賭一塊錢,就是個玩笑,活躍下氣氛。誰想到到了臺上,她直接喊出了十個億!這下好了,全民監(jiān)督,想賴都賴不掉了。”
林澈聞言,眼中閃過一絲了然。他略微思考后,誠懇地對雷軍說:“雷總,依我看,這場賭局,從一開始就沒有真正的贏家,或者說,雙方都是贏家。”
看到雷軍投來詢問的目光,林澈進一步分析道:
“首先,這本身就是一場關(guān)公戰(zhàn)秦瓊式的比較。格力是發(fā)展了23年的制造業(yè)巨頭,根基深厚,尤其是在核心技術(shù)和線下渠道方面;小米才成立三年,代表的是互聯(lián)網(wǎng)新模式,輕資產(chǎn)、快迭代、重用戶體驗。兩者所處的行業(yè)階段、商業(yè)模式、成本結(jié)構(gòu)完全不同,單純比較營收數(shù)字,意義有限。”
“其次,這場賭局最大的價值,在于它極大地提升了你們兩位以及格力、小米的品牌曝光度和話題性。我敢斷言,未來五年,媒體會反復(fù)提及和報道這場賭局,這為雙方省下的廣告費恐怕都不止十億。特別是董總,這場賭局會讓她獲得前所未有的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注度,甚至成為‘網(wǎng)紅’。”
“更重要的是,”林澈語氣篤定地補充,“這看似是‘虛擬經(jīng)濟’與‘實體經(jīng)濟’的對決,但我看到的,卻是兩者必然走向融合的趨勢。”他引用了一句馬云后來在臺上的點評,“‘沒有什么傳統(tǒng)企業(yè)和非傳統(tǒng)企業(yè),只有傳統(tǒng)的思想’。未來的贏家,一定是那些既能擁有格力那樣的實體根基和技術(shù)創(chuàng)新,又能像小米一樣具備互聯(lián)網(wǎng)思維和效率的企業(yè)。”
“所以,”林澈總結(jié)道,“格力需要學(xué)習(xí)小米的互聯(lián)網(wǎng)模式和用戶運營,而小米,也必須補上核心技術(shù)和供應(yīng)鏈控制的課。這場賭局,恰恰逼著雙方看向?qū)Ψ降拈L處,彌補自己的短板。對于小米來說,即便五年后營收暫未超越,只要在這個過程中提升了自身的綜合實力,尤其是技術(shù)底蘊,就是最大的收獲。”
雷軍聽完,若有所思地點點頭,臉上的些許焦慮逐漸散去,取而代之的是明晰和堅定:“有道理。看來,這十億賭約,不管最后誰輸誰贏,都已經(jīng)推動我們向前跑了。”
后來的事實發(fā)展,正如林澈所預(yù)料的那樣。
這場“十億賭局”在接下來的數(shù)年里成為了經(jīng)久不衰的熱門話題,持續(xù)為格力和小米帶來巨大的流量關(guān)注。
而格力和小米,也在競爭中相互學(xué)習(xí),走向融合。格力更加注重互聯(lián)網(wǎng)渠道的建設(shè)和營銷模式的創(chuàng)新;小米則持續(xù)補課核心技術(shù),深耕供應(yīng)鏈,并大力布局線下零售門店。
在后世,2018年,賭約到期,格力憑借1981億元的營收險勝小米的1749億元。但就在第二年(2019年),小米營收便成功突破2060億元,超過了格力的1982億元。雷軍后來也首次公開承認,“五年內(nèi)的賭注是輸了,但是第六年我們贏了。”
目睹這一切的林澈,在自己的投資筆記上寫下了這樣一句話:“最高明的競爭,并非擊敗對手,而是讓對手成為你進步的催化劑。這場賭局,沒有敗者。”